揭秘WADA禁止美国国内一起参加奥运 主席:WADA不可收买!

  • 时间:
  • 浏览:24
  • 来源:365体育平台

美国:我们付出最多!

和田:不,你不是。

美国:董事会只占5.3%,执行委员会没人。我们人太少了!

世界反兴奋剂机构WADA:如果你不竞选,你能怪谁?

美国:我不管,我声音小,影响力低!

世界反兴奋剂机构WADA:你不是数学不好就是装傻。

还记得美国和世界反兴奋剂机构(WADA)的“口水战”吗?今年6月,白宫国家禁毒政策办公室(ONDCP)向美国国会提交了一份报告,大意是,WADA此前对俄罗斯的兴奋剂违规行为处罚过轻,并指出美国政府作为向WADA提供资金最多的国家(地区)政府,并没有获得同等的话语权,因此建议美国政府“切断对WADA的供应”。

报道被媒体发表后,立即被WADA一一批驳。就像老师批改作文一样,他们指出了报告中的不准确、不准确和故意遗漏。一时间,双方的争论成为关注的焦点。

两个多月过去了,当所有人都以为自己安定下来的时候,风暴掀起了更大的波澜。

最近,“世界反兴奋剂机构(WADA)或禁止美国运动员参加奥运会”的标题迅速上升到热搜。与上次双方“摆事实讲道理”相比,这一轮似乎严重了。

后天,WADA将召开执委会会议,其中如何应对美国“断供”威胁是重要议题。用不了多久,两边的裂痕就能弥合或撕开。

世界反兴奋剂机构主席维托尔德班克。

“WADA买不到!”

“口水战”后的两个多月,在外人看来似乎风平浪静,但WADA总裁维托尔德班克(Vitold Banka)深知,该组织遭到了多方攻击。

工作缺乏透明度,改革缓慢,不能代表所有相关方的利益……这些都成为美国和一些运动员权利组织最近对WADA攻击的目标。9月3日,美、日、英、德等17个国家的反兴奋剂组织召开会议,指出WADA改革的力度和速度仍不尽如人意。

迫于巨大压力,班克决定反击。第三天,世界反兴奋剂组织主席向所有运动员发出公开信,详述了世界反兴奋剂组织的历史和使命,并回应了对世界反兴奋剂组织的一些批评。

Banka指出,作为WADA的最高决策部门,基金董事会的每次会议都是对媒体开放的,未来还会在网上直播。

此外,WADA的章程、会议和执行委员会会议纪要、年度报告、政府资助完整清单和五年战略计划都在官方网站上公开。“每年,世界反兴奋剂机构都会回答来自媒体、运动员和公众的数千个问题。这不是透明的吗?”班卡问。

“在我的印象中,最严厉的批评来自不太透明的地方,”班克继续反驳道。“他们还应该公布他们的工作文件,告诉世界他们的钱从哪里来,他们的成员是谁。我相信运动员会对此非常感兴趣。”Banka的话也被认为是指向一些所谓的运动员权利组织。

针对缺乏独立运动员参与治理结构的问题,班克还认为,“什么是所谓的‘独立运动员’?为什么觉得有些运动员可以比别人更优秀更有价值?谁想把运动员分成三六等。出于什么目的?”

面对各种质疑,班克很强硬,因为他想保护所有干净的运动员。“我向你保证,世界反兴奋剂机构绝不会被拖入政治游戏的泥潭。谁也不能用钱买WADA的控制权!”不言而喻,说到点子上了。

美国反兴奋剂机构首席执行官特加特,一直是坚定的“WADA黑”。

禁止美国参与?

从“战略防御”到“战略反击”,Banka只用了一天时间。9月4日,他在接受路透社采访时透露,如果美国“切断对WADA的供应”,可能会导致美国运动员无法参加奥运会。

这样的声明无异于投下一枚重磅炸弹。但Banka表示,这不是WADA自己的动议,而是很多国家(地区)的担忧。

WADA官网4日发表文章称,这些国家(地区)政府认为一个政府可以单方面拒绝履行其提供资金的责任而不必承担严重后果,这是现有规则的漏洞。他们认为,美国的所作所为将在世界上树立一个负面的先例,如果有人效仿,将严重危及全球反兴奋剂体系。

因此,这些国家(地区)政府要求WADA修改现行规则。如果一个国家(地区)以后有“断供”行为,将被视为违反《世界反兴奋剂条例》,禁止派运动员参加奥运会、世锦赛等国际比赛。

“世界反兴奋剂机构有责任认真考虑每个相关方的建议请求,”班克说。“因此,我们将检查当前的规则,看看是否有任何需要加强的地方。”

但美国反兴奋剂机构CEO特拉维斯特加特(Travis Tegat)认为,无论美国是“撤资”还是“断供”,按照现有规则,美国唯一的惩罚应该是停止在世界反兴奋剂机构(WADA)委员会中占据席位。

“既然他们说要修改规则,让撤资行为受到更严厉的惩罚,那就让他们在完成修改规则的过程后再说吧。”

不要把运动员作为人质

那么,美国运动员真的会被禁止参加奥运会等国际比赛吗?

就规则而言,如果世界反兴奋剂机构最终修改了规则,美国“切断供应”将导致美国反兴奋剂机构被认定违反《世界反兴奋剂条例》。如果WADA对美国反兴奋剂机构进行处罚,不再对后者进行认证,美国运动员将很难提供参加世界大赛所需的认证材料。

但现实中这种可能性并不高。

从世界体育的发展趋势来看,运动员的话语权和其他权利大大增加,更多的运动员参与了重大体育事务的决策过程,包括东京奥运会的延期。

在这种情况下,如果没有过错,剥夺运动员参赛权的可能性是很小的。

此外,根据9月11日WADA9最新更新的数据,在今年的预算中,它计划接受各国(地区)政府18.722369美元的资金,已收到17.424486美元,其中包括西班牙、墨西哥、南非等多达70个国家(地区)尚未缴纳其份额。

如果美国运动员因为“断供”而被禁止参加国际比赛,那么这70个国家(地区)的运动员也应该被剥夺参赛资格。因此,体育赛事很难正常举行。

所以“美国运动员因为从美国撤资而不能参加奥运会”的说法,更多的应该是班克的警告或者威慑,试图让对方老老实实的坐在谈判桌上。

"永远不要让任何清白的运动员成为政治游戏中的人质."Banka的声明其实是对近期一些美国组织兴风作浪的情况的一个打击,也为后来事态的发展提供了和解的可能。

美国没有人意识到这种潜在的威胁。美国奥委会主席萨拉赫什兰(Sarah Hirschland)表示,尽管她同意国家奥林匹克委员会报告的一些内容,但她也表示,世界反兴奋剂机构执行委员会(WADA)和基金委员会(Fund Board)等核心部门的组成应充分反映多样性和代表性平等。

同时,赫希兰担心任何“禁赛”都会破坏全球反兴奋剂努力,削弱美国的影响力。

"在这个反兴奋剂的关键时刻,我们需要的是团结而不是对抗."Banka一直表现出足够的胸襟。“唯一能继续维持全球反兴奋剂体系的是,所有人团结起来,让我们一起变得更强大。”

(主编:曹立桥_NS1806)